Il principe Harry in tribunale: dietro le storie c'erano le fonti, non l'hacking

Domenico Casciani

Corrispondente legale, riferente dal tribunale

Un articolo chiave nel caso del principe Harry è stato pubblicato su The People nel 2003, dove egli accusa chiaramente un possibile hacking telefonico.

Rivelò un disaccordo privato tra il principe e suo fratello,principe William, su come gestire Paul Burrell, l'ex maggiordomo della loro defunta madre, che secondo loro avrebbe dovuto smettere di parlare ai giornalisti della sua vita privata.

L'articolo cita il principe Harry che definisce Burrell un "stronzo bifronte" - e dice che i giornalisti potrebbero averlo capito da un'intercettazione di un messaggio vocale.

Il principe Harry afferma: "Il nostro disaccordo su come gestire la situazione in futuro eranon qualcosa che volevo fosse pubblicato sui giornali dell'imputato, e non ho idea di come i giornalisti dell'imputato abbiano ottenuto le informazioni contenute nell'articolo.

"Una 'fonte reale senior' è citata nell'articolo, riflettendoi miei esatti sentimenti privati- incluso il fatto che ero "decisamente contrario a qualsiasi incontro" e che un incontro avrebbe "assecondato la ricerca di attenzione e l'interesse personale di Burrell".

"Avrei anche usato la frase 'stronzate a due facce', come è stato riportato e credo che questa possa essere stata ricavata direttamente da un messaggio vocale che avevo lasciato", dice nella sua testimonianza.