banner
Centro notizie
L'azienda è alla ricerca di candidati di prim'ordine.

Radio Free NH: 'Ci guardiamo allo specchio e siamo scioccati da ciò che vediamo.'

Nov 19, 2023

Michael Davidow

Di MICHAEL DAVIDOW, Radio Free New HampshireRon DeSantis è approdato su queste coste qualche giorno fa. Ha preso un po' di sole, ha risposto male a un giornalista o due, poi è scivolato via. È un ragazzo curioso, costruito con pezzi di ricambio reali (il reparto Robot Rock 'em – Sock 'em) e non fingo di capirlo. Litiga con Topolino. Si spinge in giro con le drag queen. Fa suonare il campanello d’allarme a Kiev, Berlino e Londra, mentre Mosca esulta per la sua ignoranza.

A suo favore, però, si è posto il difficile compito di staccare gli elettori di Donald Trump, il che lo rende unico nella lista repubblicana. Gli altri che hanno dichiarato finora chiedono alla gente di allontanarsi da Trump. Sebbene dicano alcune delle stesse stupidaggini, si deduce tuttavia che tutti siano ancora a favore di quelle cose pittoresche che Trump ha così disprezzato: lo stato di diritto, per esempio. Ma non Ron DeSantis. Vuole sconfiggere lui stesso il falsario dai capelli arancioni. Vuole battere il grande clown nel suo stesso circo. Dio ci aiuti se vince.

Una parte di me ammira questa intraprendenza, ma è la parte che rallenta in caso di incidenti in autostrada e ogni tanto clicca su articoli di notizie sul principe Harry. La maggior parte di me è disgustata. Sono stanco dei candidati repubblicani che sostengono che il mondo andrà in pezzi se vince l’altra squadra, perché mi sorprendo sempre a pensare che il mondo andrà in pezzi se vince l’altra squadra.

Certo, l'abbiamo visto accadere l'ultima volta: l'assalto a Capitol Hill, per esempio. Ma suppongo che sia reale anche per loro. Vedono l'equivalente di quell'assalto ogni giorno dell'anno. Vedono che agli omosessuali vengono concessi nuovi diritti, vedono (o credono di vedere) le persone di colore favorite dal governo (mi diverte sempre quando gli agricoltori dell'Iowa sostengono questo argomento), vedono il loro lavoro, la loro religione e la loro personale identità. assumere la libertà (per la quale il possesso di armi è uno dei più sfortunati proxy del nostro paese) perdendo, perdendo e perdendo, giorno dopo giorno, in ogni città e campus universitario intorno. Probabilmente è più apocalittico per loro, in effetti, perché non possono semplicemente immaginare di mandare tutto al diavolo e trasferirsi in Canada. Il Canada non li aiuta. Il Canada è pieno di canadesi. Il loro unico rifugio è nel passato, quindi stanno facendo del loro meglio per trascinarci indietro nel tempo.

E anche se non capisco un ragazzo come DeSantis, capisco quel bisogno. Le cose erano sempre più facili in passato. Sicuramente erano più facili quando ero bambino, perché quando ero bambino, i miei genitori facevano tutto il lavoro. E se non mi fermo ad apprezzare questo semplice fatto, se mi abbandono alla nostalgia invece di cercare di imparare dalla storia, allora potrei dimenticare che gli anni Settanta furono un periodo brutto.

Ancora più fondamentale, però: l’entropia prospera nella politica americana proprio come nelle leggi della fisica. L'ordine decade nel tempo; la libertà porta a infinite complicazioni. Una cosa è dire alla gente che tutti hanno libertà di parola; un'altra è quando iniziano effettivamente a parlare. Una cosa è dire alla gente che tutti hanno diritto di voto; un'altra è quando le persone si recano effettivamente alle urne. Internet ha reso più facile che mai riunire menti simili; ma il pensiero reale rimane una rarità, e le masse dell’umanità sono sempre state mosse più facilmente dall’emozione che dalla ragione. La stessa rivolta contro le élite che negli anni ’60 dava potere alle minoranze nelle nostre città, ha infine dato potere ai poveri delle zone rurali e ha portato a Donald Trump. Nasce dallo stesso slancio e condivide sia le stesse virtù che gli stessi difetti. Ci guardiamo allo specchio e siamo scioccati da ciò che vediamo.

Con questo riconoscimento, tuttavia, forse possiamo trovare un modo per farcela. Possiamo adottare misure per incanalare i cambiamenti nella nostra cultura, in modo che non siano così sorprendenti. Possiamo concentrare i nostri sforzi su problemi che riguardano tutti noi, come il riscaldamento globale, piuttosto che spendere così tanto tempo ed energie in varie forme di suppliche speciali. Possiamo rinvigorire le nostre istituzioni, a scapito occasionale del nostro individualismo.